Wie leider oft bin ich auch aktuell mit einem Fall beschäftigt bei dem die sicherheitstechnischen Kennwerte vom Hersteller nicht ganz einwandfrei gegeben sind. Ich plane eine Schaltung mit diesen Ventilen von Festo, und benötige den B10-Wert: https://www.festo.com/net/SupportPor...623659_-_4.pdf
Gegeben sind die Aussage "low demand mode", was für mich per Definition eine Anforderung pro Jahr bedeutet, und eine Zeile darunter "Anforderungen pro Jahr: 10"
Ich hätte die Daten so interpretiert das es bei nop = 10 Anforderungen im Jahr zu einem MTBFd-Wert von 14285,71 Jahren kommt.
Da es sich meiner Meinung nach um ein Teil handelt welches im Fehlerfall getauscht und nicht repariert wird wäre statt einem MTBF ein MTTF-Wert die richtige Angabe.
Ist es zulässig den Wert bis zum Auftreten des ersten Fehlers gleich dem Wert zwischen dem Auftreten zweier Fehler anzunehmen?
Somit wäre MTTFd = MTBFd = 14285,71 Jahre
Die Gleichsetzung von MTBF und MTTF wird in diesem Dokument erwähnt: https://cache.industry.siemens.com/d...v1/mtbf_de.pdf
Folglich könnte man den B10d Wert berechnen zu B10d = MTTFd x nop x 0,1 = 14285,71 x 10 x 01, =14285 Schaltspiele.
B10 = B10d/2 = 14285 / 2 =7142 Schaltspiele
Wenn man jetzt mit der Formel T10 = B10 / nop die verschleißbedingte Gebrauchsdauer berechnet ergibt sich bei 1000 Anforderungen im Jahr T10 = 7142 / 1000 = 7 Jahre, womit die vom Hersteller angegebene (niedrigere) maximale Gebrauchsdauer von 5 Jahren gültig wäre in dieser Schaltung.
Spricht etwas gegen diese Argumentation? Gibt es durch den Low demand mode nach 3.5.16 Einschränkungen bei der Rechnung mit den ermittelten Werten?
Gruß,
Simon
Gegeben sind die Aussage "low demand mode", was für mich per Definition eine Anforderung pro Jahr bedeutet, und eine Zeile darunter "Anforderungen pro Jahr: 10"
Ich hätte die Daten so interpretiert das es bei nop = 10 Anforderungen im Jahr zu einem MTBFd-Wert von 14285,71 Jahren kommt.
Da es sich meiner Meinung nach um ein Teil handelt welches im Fehlerfall getauscht und nicht repariert wird wäre statt einem MTBF ein MTTF-Wert die richtige Angabe.
Ist es zulässig den Wert bis zum Auftreten des ersten Fehlers gleich dem Wert zwischen dem Auftreten zweier Fehler anzunehmen?
Somit wäre MTTFd = MTBFd = 14285,71 Jahre
Die Gleichsetzung von MTBF und MTTF wird in diesem Dokument erwähnt: https://cache.industry.siemens.com/d...v1/mtbf_de.pdf
Folglich könnte man den B10d Wert berechnen zu B10d = MTTFd x nop x 0,1 = 14285,71 x 10 x 01, =14285 Schaltspiele.
B10 = B10d/2 = 14285 / 2 =7142 Schaltspiele
Wenn man jetzt mit der Formel T10 = B10 / nop die verschleißbedingte Gebrauchsdauer berechnet ergibt sich bei 1000 Anforderungen im Jahr T10 = 7142 / 1000 = 7 Jahre, womit die vom Hersteller angegebene (niedrigere) maximale Gebrauchsdauer von 5 Jahren gültig wäre in dieser Schaltung.
Spricht etwas gegen diese Argumentation? Gibt es durch den Low demand mode nach 3.5.16 Einschränkungen bei der Rechnung mit den ermittelten Werten?
Gruß,
Simon